当“老茶”沦为“毒药”:1999年易武高级红印青饼,“红印”变“黑印”
2025-06-20 00:11:10   作者:艾老师选茶   来源:爱普茶网    浏览:

这款标称1999年的“易武高级红印青饼”,其实际表现与它的名头、年份以及那令人眼熟的包装形成了巨大的讽刺。

爱普茶网创始人艾文华先生近照

——【龑王牌】喝有温度的茶,做有温度的人

【龑王牌】小众名山茶文化品牌,距离百年茶企品牌还有94年

茶,几经翻滚,见质;人,几番往来,见心。

6月19日晚茶时分,一位外省的老茶友兴冲冲地带来一款茶,说是让我“帮忙喝喝看”。茶饼包装上印着“易武正山高级红印青饼”,落款是1999年。看到这包装,我心里不由得升起几分期待和喜悦——这包装太眼熟了。

图为1999年易武高级红印青饼

图为1999年易武高级红印青饼(图由茶友提供)

图为1999年易武高级红印青饼

去年八月,我喝过一款包装几乎一样的熟茶,是2001年的“易武高级红印熟普”,内飞清清楚楚标着“勐海茶厂”出品。那款熟普确实给我留下了深刻印象,是高级熟茶应有的水准:香气丰富,糖香、陈香显著,茶汤滋味饱满厚实,气韵足,体感强,饮后生津回甘,喉韵悠长。更难得的是,它用的是易武料发酵,这在熟普里算得上精品,值得茶客细品,也值得藏家收藏。有了那次愉快的体验,我对眼前这款标称1999年的“易武高级红印青饼”自然抱有不小的期待。

图为勐海茶厂2001年易武高级熟茶

图为勐海茶厂2001年易武高级熟茶

图为勐海茶厂2001年易武高级熟茶

朋友说,这饼茶是他早年收来的,是九十年代的老茶。我查阅过资料,九十年代确实有类似茶品流通的记载。然而,期待有多高,失望往往就有多大。今天这场品鉴,彻底颠覆了我的预想。毫不夸张地说,这款茶连作为日常消耗的“口粮茶”都算不上,最终的体验更是糟糕透顶。

图为1999年易武高级红印青饼

图为1999年易武高级红印青饼(图由茶友提供)

1、干茶观感

茶饼条索呈黝黑色,表面看起来有些油润感。凑近细闻,能捕捉到一丝陈香和甜香,还夹杂着若有若无的烟味。单看干茶,似乎还带着些老茶的风韵。

图为1999年易武高级红印青饼

图为1999年易武高级红印青饼(图由茶友提供)

2、品鉴准备

投茶量:8.5克

器具:160毫升柴烧壶

用水:山泉水

流程:温杯洁具,洗茶两道

图为1999年易武高级红印青饼

洗茶(两道):

洗茶头道:汤色明黄透亮。闻茶底,烟香明显,带着木质气息。公道杯留有烟香、木质香,隐约还有点兰花香。

洗茶第二道:汤色依旧明黄透亮。茶底香气仍是烟香和木质香为主。杯香则更丰富些,陈香、烟香、兰香交织,闻起来倒是纯净馥郁。这开头的“香气秀”,让人对后续的茶汤滋味不免又多了几分好奇。

图为1999年易武高级红印青饼

3、正式品饮

品鉴头道茶汤:汤体金黄。入口感觉甜柔,略带烟香划过舌尖舌面。喝完后,口腔有微微的生津感。嗯,开头尚可,温和清甜。

图为1999年易武高级红印青饼

品鉴第二道茶汤:汤感显得油润了些。入口甜润柔和,烟香依然轻微。饮后,喉头泛起一种类似蜂蜜的甜感。整体感觉平稳,没有特别出彩,也无大碍。

图为1999年易武高级红印青饼

品鉴第三道茶汤:入口依旧是甜润柔和的主调,糖甜感在这一道显得比较突出。饮后生津感持续。到这里,茶汤的滋味层次感显得比较单一,厚度也一般。

品鉴第四道茶汤:转折点来了。入口甜润感还在,但烟香似乎加重了。茶汤入喉,不对劲的感觉开始浮现:汤感里夹杂着一丝酸感,还有明显的麻感,苦韵也随之而来。虽然饮后仍有生津,喉咙深处也似乎有点所谓的“喉韵”,但更强烈的是一种莫名的饱腹感。愉悦度开始大打折扣。

图为1999年易武高级红印青饼

品鉴第五道茶汤:入口维持着甜润柔和,滋味强度适中。但此时,一股难以名状的“杂味”已经清晰可辨,破坏了茶汤的纯净度。饮后生津还在,但这杂味如影随形。

品鉴第六道茶汤:入口甜润,感觉滋味似乎比前几道“厚实”了一些。然而,饮后的感觉非常不舒服——口腔有明显的燥感,不清爽,仿佛蒙了一层东西。生津感依然有,陈香也显现出来,但口腔的燥杂感盖过了一切。

图为1999年易武高级红印青饼

品鉴第七道茶汤:汤色保持金黄油润,滋味描述为“厚实饱满”。但饮后的口腔感受与上一道如出一辙:不清爽,杂味感挥之不去,生津和陈香也无法挽回这种糟糕的体感。喝到这里,我已经兴致索然,甚至有些抗拒了。

图为1999年易武高级红印青饼

最后的“考验”——重闷:实在不想再按部就班地喝下去了,但又想彻底探究一下这茶的底子。于是决定将第八道茶闷泡足两分钟(平时闷泡3分钟)。

品鉴第八道(闷泡2分钟):茶汤颜色变得更深,呈橘黄色,依然油润。滋味确实变得极其浓酽厚实,但随之而来的,是那令人不悦的杂味被数倍放大!入口瞬间,那股混杂着不清爽气息的味道猛烈冲击口腔和喉咙。强忍着咽下后,一股强烈的反胃感直冲上来。实在没忍住,冲进卫生间吐了。这在我十几年的专业事茶生涯中,是极其罕见甚至可以说是第一次的经历。

图为1999年易武高级红印青饼

4、品鉴总结

满怀期待地开始,狼狈不堪地结束。这款标称1999年的“易武高级红印青饼”,其实际表现与它的名头、年份以及那令人眼熟的包装形成了巨大的讽刺。

前几道茶汤,虽然甜润,但滋味极其淡薄空洞,缺乏老生茶应有的层次感和醇厚底蕴。从中段(第四道)开始,杂味、异味(酸感、麻感、不清爽的燥感)就不断涌现并逐渐加重,严重破坏了茶汤的纯净度和品饮的愉悦感。其所谓的“厚实”“饱满”在第七、八道体现时,伴随的是令人难以忍受的杂味爆发,最终导致了极不愉快的生理反应。

图为1999年易武高级红印青饼

干茶和洗茶时展现的香气(陈香、甜香、烟香、兰香)在品饮过程中并未能转化为令人愉悦的茶汤内质,反而更像是浮于表面的“表演”。其仓储状况显然存在严重问题,产生了诸多不良气息和体感。

朋友说这是早年收来的“老茶”,我无从考证其确切的来源和仓储历程。但仅就今天的品饮体验而言,它完全不具备一款合格老生茶(更遑论“高级”)应有的品质特征。它的表现,连最基础的、能让人安心每日饮用的“口粮茶”标准都远远达不到。

茶友间常开玩笑,说某些劣质茶可以“养花”或“泡脚”。但面对这款茶,我唯有苦笑:这茶拿去养花,怕是要污染了花土;拿去泡脚,那杂劣之气恐怕会把脚给“腌”入味了。思来想去,对它最合适的归宿,大概只有垃圾桶了。

图为1999年易武高级红印青饼

图为1999年易武高级红印青饼(图由茶友提供)

这次品鉴,让我彻彻底底做了一回“小白鼠”。它再次提醒我:茶的世界里,包装、名头、故事都可能是浮云,唯有杯中那口真实的茶汤,才是检验一切的终极标准。老茶虽好,但遇到仓储不当或本质不佳的,其带来的失望甚至伤害,远大于那些虚无缥缈的年份光环。

温馨提示:本品系龑王家茶友交流的存品,品鉴感受仅为个人体验,不代表本平台立场。

老茶封面图

更多存世精品老茶推荐,敬请点击进入爱普茶网《艾老师选茶奢侈品存世老茶》专题。

本文系爱普茶网艾老师选茶栏目撰写发布。

普洱茶选购、咨询,请添加艾文华老师个人微号:814917310

热词搜索: 易武青饼 红印青饼 老易武茶 艾老师选茶

上一篇:喉韵如绸,三泡见真章!2003甲级易武圆茶:甜润入喉,经典再现
下一篇:最后一页