1987年小户赛古树散茶品鉴笔记:仓储干净,后韵惊人,但新手慎入 2025-12-12 03:10:09 作者:艾老师选茶 来源:爱普茶网 浏览:

——【龑王牌】喝有温度的茶,做有温度的人
【龑王牌】小众名山茶文化品牌,距离百年茶企品牌还有93年
茶,几经翻滚,见质;人,几番往来,见心。
前几天,看到一位茶农朋友在朋友圈里,晒出了一款1987年的小户赛古树散茶。照片里的茶叶,色泽深褐,姿态松散。然而,又见几位资深茶友的评价颇高,这不禁勾起了我的好奇。对于老茶,我向来心怀敬畏,尤其是这样一个在普洱茶名山谱系尚未如今天这般明朗的年代,出自小户赛的“古树晒青”,实在令人心生疑惑——众所周知,在2000年以前,像小户赛这样的茶区,民间制茶多以红茶、绿茶为主流,旨在供应当时市场的即时消耗,有意制作并长期存放晒青毛茶的做法,并不常见。

带着这份疑问,我向朋友细细打听。他告诉我,这茶是他家老人存下来的。他的爷爷早年曾在供销社工作,在那个物质统购统销的年代,因工作便利和个人的一点念想,有意无意地存下了一些茶。这款1987年的小户赛古树散茶,便是那时的留存。它没有像后世常见的普洱那样,被压制成饼、砖或沱,而是一直以最原始的散茶形态,在岁月里静静呼吸、缓慢转化,直至今日。

这个缘由,打消了我对“年代”与“工艺”错位的疑虑,转而化作一种更为强烈的期待。我想知道,一段被无意封存的时光,在散落的叶片间,究竟酿出了怎样的味道。
一、品鉴实录
茶品:1987年小户赛古树散茶
形态:散茶
投茶量:8.59克
器具:160毫升柴烧壶
用水:珍茗山泉水

干茶观感:条索粗壮,已转为深沉的褐红色。细闻之下,兰香与甜香交织,扑鼻而来,更重要的是,仓储气息非常干净。
温杯烫壶后,将干茶投入尚有余温的柴烧壶中,合盖轻摇,趁热凑近壶口嗅闻。一股沉稳的参香弥漫开来,再次印证了其干净仓储与漫长陈化史。
洗茶两道
头道洗茶:注水迅速出汤。汤体橘红,通透度尚可。叶底,散发出显著的樟木香气,沉静而安宁。公杯底则挂着清晰的兰香、蜜甜香与陈香。

忍不住小啜一口洗茶水,入口是直接的甜润,汤感顺滑,竟已带有一丝糯感,不禁让人对正式品饮更加期待。
第二道洗茶:汤体较前一道更为透亮,橘红可人。叶底的樟木香与陈香愈发融合。杯底香依旧是兰香、甜香、蜜香、陈香的复合体,丰富而愉悦。

再试一口,甜润顺滑依旧,但细辨之下,能察觉到一丝极微弱的杂味。
正式品饮
头道:茶汤入口,甜润感立现,汤质滑顺,毫无滞涩。滋味开始显露出醇厚饱满的底蕴,口腔中已有生津与回甘的萌动。

第二道:滋味愈发饱满,汤感依旧顺滑。但正如洗茶时察觉的那一丝杂味,此时在口腔中表现为“清爽度”的欠缺。茶汤的醇厚里,夹杂着一种尚未完全化开的沉闷感。
第三道:这一道,樟木香在茶汤中变得显著起来,直接而清晰。但伴随而来的,是一股明显的酸感。茶汤厚实度渐长,饮后身体能感受到微微发热的体感。然而,那股沉闷感,或者说“清爽度不佳”的问题,依然存在,口腔里似乎有微微的附着感。

第四道:甜润与酸感并存,樟木香主导。可喜的是,那股沉闷感开始减弱,茶汤的“清爽度”有所提升。饮后体感持续,口腔附着感仍在,但已不似之前明显。
第五道:入口的甜润更加纯粹,酸感开始融入汤中,转化为一种生动的韵致。樟木香依旧,但茶汤整体变得顺滑爽朗起来。饮后,口腔里开始出现清晰的留甜感,并有了回韵。

第六道:甜润度显著提升,滋味厚实顺滑。生津与回甘变得积极主动起来。饮后,能感觉到一股暖流上行,有轻微的“上头感”,满口留甜,余韵悠长。至此,这款老茶的真味,方才豁然开朗。
第七至九道:茶汤甜润顺滑,饱满厚实。生津回甘迅速而显著,饮后满口留香留甜。体感舒适,气韵生动,仿佛茶的“精神”完全舒展开来,带给饮者通体的舒畅与回味。

第十至十二道(闷泡3分钟):茶汤依然甜润。原叶香和樟木香交替显现。汤感始终顺滑,滋味浓酽厚实,并未出现水味。生津回甘持久,饮后气韵与体感依旧明显,足见其内质丰厚,耐泡度极佳。

二、品鉴总结
纵观今日(12月11日)的品饮体验,这款1987年的小户赛古树散茶,其独特之处与不足之处,都相当明显。
其突出之处在于:
1、年份真实可感:无论是干茶的香气、汤体的转化(标准的橘红至红浓),还是滋味中呈现出的沉稳参香、樟木香以及深厚的汤感,都与近40年的陈化历程相符,年份判断应属准确。
2、底蕴深厚:茶汤“厚、滑、甜”的特质突出,尤其是中后段,滋味饱满醇和,毫无单薄之感。这得益于当年优质的茶青底料及漫长的时光打磨。
3、体感气韵显著:饮至中后段,身体暖热、微微发汗的体感明确,且头颈部有舒适的气韵流动感,这是优质老茶才可能带来的深层体验。
4、仓储干净:这是老茶得以品饮的前提,亦显珍贵。

其不足之处在于:
1、前段体验门槛高:或因长期散放,茶叶转化速度不均,且与空气接触面大,导致前三、四道茶汤的“清爽度”不佳,带有轻微的杂味和口腔附着感。这对于没有足够耐心或经验的新手而言,很可能在体验到其美好之前,便已放弃。
2、形态的局限:散茶形态确实不便于长期存放中的风味聚合与稳定,也不如紧压茶便于运输和分享。其前段的些许混沌感,或许正源于此。
3、真味呈现较晚:这款茶需要耐心。它的精华,需要等到第五、六道水之后才完全绽放,仿佛一位沉默的长者,需要慢慢交流,方能领略其深藏的智慧。

三、结语与建议
这泡1987年的小户赛古树散茶,像一部纸页微黄、装帧朴素的古籍。开卷之初,或有尘封的气息,字句也略显晦涩。但当你静下心来,逐页深入,便能逐渐触摸到其扎实的文本、深邃的内涵,以及历经岁月洗礼后独有的温润光泽。
它并非一款能瞬间取悦所有人的茶。它的价值,需要时间(冲泡的时间)和阅历(品饮的阅历)去解锁。因此,我仅将它推荐给:
1、老茶爱好者与研究者:作为研究早期、非主流产区古树茶陈化轨迹的一个有趣样本。
2、普洱老饕:对于追求独特体感、陈韵,且不惧前段挑战的资深茶客,可以寻来少量,体验这份穿越近40载的时光之味。
至于初涉普洱茶的新茶友,我建议暂且绕行。不妨先从工艺成熟、口感均衡的新生代茶开始,建立味觉的坐标系。待日后修为渐长,再回过头来,或许才能真正读懂这一壶沉静而复杂的岁月。
茶终归是要喝的。无论故事多么动人,最终都要落在这一口汤里。这款1987年的茶,用它前段的沉默与中后段的辉煌,实实在在地讲述了一段关于时间、机缘与等待的故事。饮毕,壶底叶底舒展,深褐油亮,触手柔韧。窗外日影西斜,而口腔里的甘甜与身上的暖意,仍久久未散。这,或许就是老茶最好的告白了。
本文系艾老师选茶栏目原创,首发爱普茶网。
普洱茶选购、咨询,请添加艾文华老师个人微号:814917310
上一篇:蹭茶笔记:一泡喝了就忘不掉的“熊猫饼”
下一篇:1987年的小户赛古树茶,真的存在吗?一款罕见“能喝的古董”品鉴真相
频道总排行
-
【艾老师选茶】90年代下关茶厂宝焰牌蘑菇沱紧茶
-
【再品九十年代老茶】昌泰老茶:1993年“德露”沱,吴树荣先生监制私藏茶
-
贵为老班章“茶王”的2004年【班章孔雀】饼,究竟有何特质?
-
重磅推荐:2015年昌达号易武正山小饼,好喝不贵,性价比高
-
90年代9016熟沱:好茶还需同懂茶的老朋友分享
-
郎河易武熊猫饼:一款火出圈的老易武茶(2000年)
-
2004年兴海孔雀班章生态贡饼:班章之王,班章茶中“老班章”
-
艾老师选茶:一斤上万元,和黄金争宠!砍盆箐为啥这么牛?
-
兴海茶厂2004年金丝带班章孔雀(班章乔木生态贡饼)品质怎么样?
-
大益牌301批次红大益、418批次7542红大益普洱茶品质特点怎么样?
频道月排行
-
勐海茶厂2001年大红印(101批)品鉴:一款入口即甜、体感通达的标杆老茶
-
艾老师选茶‖奢侈品存世老茶(四):307批次7542青饼
-
干货收藏|如何判断一款中期茶是否值?从这款309批7542青饼说起
-
一生喝一次就够了!探秘天价老茶:1993年水蓝印真实口感
-
艾老师选茶:好喝,不贵,贡沱驿14年陈老生沱,即将售罄
-
贵为老班章“茶王”的2004年【班章孔雀】饼,究竟有何特质?
-
老茶档案:市价29万的93年勐海茶厂水蓝印,是什么滋味?
-
比88青更亲民!这款被低估的99年傣文青饼,现在喝刚刚好
-
一生喝一次就够了!1993年水蓝印的极致体感:干净、醇厚、体感强
-
艾老师选茶:绀青大蓝印,90年代蓝印系普洱茶开山之作

备案号: