同样的攸乐青饼，为什么有的我不敢喝？春城茶厂2003年真假对比实录
2026-03-19 00:50:54   作者：艾老师选茶   来源：爱普茶网    浏览：

——【龑王牌】喝有温度的茶，做有温度的人

【龑王牌】小众名山茶文化品牌，距离百年茶企品牌还有93年

茶，几经翻滚，见质；人，几番往来，见心。

前段时间，龑王家推荐了昆明仓的2003年春城茶厂攸乐青饼（易武款）。这款茶品相出众，口感醇厚，很快就被老朋友全部收走了。当时手里也就剩下几饼，算是真正意义上的“藏家级”茶品。

茶友们对这款老茶的热情，让我萌生了继续寻找同款茶品的念头。这段时间，通过各种渠道，又收集了几个不同仓储的攸乐青饼样品，其中最值得一说的，是一位广东茶友寄来的样品。

一、真假之间

在收到的样品中，有几位同行提供的茶样，细看条索就觉着不对劲。一是茶品色泽偏新，不符合二十年的陈化特征；二是条索色泽花杂，缺乏自然转化的均匀感；最关键的是茶品内飞与正品不符——特意向春城茶厂陈总求证，厂家并未出过这种内飞的茶品。这批所谓的“老茶”，很可能是做旧茶，也就没有继续品鉴的必要了。

倒是广东茶友寄来的这款攸乐青饼，引起了我的注意。这款茶与此前龑王家品鉴的昆明仓版本，在口感滋味上最为接近，只是仓味较为显著。

二、广东仓攸乐青饼（易武款）品鉴实录

取茶样干闻，陈香、兰香、蜜香清晰可辨，仓储气息干净。投茶10.23克，选用200毫升仿古柴烧壶冲泡。

温杯洁具后投茶，热嗅时烟香、陈香、蜜香相继释放，仓储状态确实不错。

洗茶两道

头道洗茶，汤体金黄油润，茶底散发陈香、木质香、菌香，略带仓味。杯香层次丰富——兰香、蜜香、甜香交织，还带着明显的梅子韵，光是闻香就让人唇齿生津。

第二道洗茶，汤体依旧金黄油亮，茶底陈香、兰香明显，仓味较第一道略淡。杯香中陈香、兰香、甜香更为突出。

小试一口洗茶水，入口即甜，汤甜水柔，蜜韵十足，糖醇感显著，只是喉咙处略感燥热。

正式品鉴

头道茶汤：入口甜润，仓味明显，糖醇感突出，滋味厚实饱满，舌面有轻微麻感。

第二道茶汤：甜润依旧，仓味仍显，滋味饱满，麻感轻微，饮后喉部有燥感。

第三道茶汤：甜润顺滑，滋味厚实，梅子韵开始显现。饮后燥感明显，但体感、气韵已现端倪。

第四道茶汤：甜润顺滑，滋味醇厚，陈韵十足。体感越发明显，气韵强烈。

第五道茶汤：入口甜润，糖醇感突出，滋味厚实饱满。生津回甘显著，饮后口腔甜润，气韵、体感持续。

第六道茶汤：甜润顺滑，茶汤纯净度渐佳，滋味依旧饱满。饮后仍有燥感，气韵不减。

第七道茶汤：甜润中带着明显的糖甜感，滋味厚实，生津回甘持续，气韵强烈。

第八道茶汤：糖醇感突出，滋味饱满，生津回甘明显，气韵依旧，仍有干燥感。

第九道茶汤（闷泡3分钟）：甜润不减，滋味依旧饱满，生津回甘渐显，仓味尚存，饮后有燥感。

品鉴小结

今日体验这款广东仓攸乐青饼，有几个突出感受：

其一，茶汤入口甜润，糖醇感贯穿始终，这是优质易武茶的典型特征；

其二，生津回甘明显，饮后口腔持续甜润，气韵、体感强烈，茶气充足；

其三，仓味较为显著，这是广东仓储的普遍特点，前几道尤为明显，略带轻微麻感，饮后喉部有燥感。

总体而言，这仍是一款品质极高的老茶。二十余年的陈化，让茶性趋于稳定，滋味醇厚饱满，茶气充足。若能再经昆明干仓存放一段时间，待仓味退去，其品饮价值会更上一层楼。

遗憾的是，这样的老茶越来越少了。每品鉴一款，都是在与一段不可复制的时光对话。

更多存世精品老茶推荐，敬请点击进入爱普茶网《艾老师选茶奢侈品存世老茶》专题。

本文系爱普茶网艾老师选茶栏目撰写发布。

普洱茶选购、咨询，请添加艾文华老师个人微号：814917310