2003年易武正山高级红印青饼品鉴:一款扎实的“口粮茶”,仅此而已 2025-11-15 00:23:20 作者:艾老师选茶 来源:爱普茶网 浏览:

——【龑王牌】喝有温度的茶,做有温度的人
【龑王牌】小众名山茶文化品牌,距离百年茶企品牌还有93年
茶,几经翻滚,见质;人,几番往来,见心。
前几日,一位老友上门,带来一饼2003年的易武正山高级红印青饼,说是让我一起喝喝看。打开包装,见到这熟悉的包装,心里微微一怔——今年六月也曾喝过一款包装近似的茶,那是1999年的易武正山高级红印青饼,也是这位朋友带来的。

于是冲泡前,我又认真问他,是不是同一批茶。他摇摇头,说之前那批1999年的早已售完,今天这一饼是2003年的,仓储比之前那款更好,烟香也更高扬。

说实话,看到这相似的包装,心里不免有些阴影。上一回的体验并不算愉悦,而这一回,也只能耐着性子,试上一试。

结果呢,确实比1999年那款略好一些,但离我心中“优秀老茶”的标准,仍有距离。整体而言,它属于可以日常饮用的口粮茶,并不惊艳,但仍有可说之处。

一、品鉴实录
茶品:2003年易武正山高级红印青饼
干茶:陈香与烟香显著,条索紧结,仓储干净
取茶:5.99克(未醒茶)
器具:120毫升紫砂壶
用水:珍茗山泉水
烫壶温杯之后,干茶入壶,轻摇之下,陈香、烟香与木质香徐徐释放,干净而沉稳。

洗茶两道
头道洗茶,汤体明黄透亮。茶底初现草木香,略带青臭;杯底则陈香浓郁,兰香清雅。
第二道洗茶,汤体金黄,油润感明显。茶底烟香更显,草木气息依旧;杯香仍旧沉稳,兰香未散。

正式品饮
头道:入口甜润,蜜甜感清晰,陈香落于汤中,生津回甘来得快。

第二道:茶汤饱满,苦意初现,与甜交织,口感厚实。饮后口腔清凉,生津持续。
第三道:烟香更显,苦韵略重,汤感浓酽。这一道饮罢,喉间似有药香余韵,清凉感也更清晰。

第四道:烟香依旧突出,有人喜其为“烟韵”,我则觉得略带“烟臭”。茶汤仍然甜润饱满,生津强,回韵长,清凉感持续。
第五道:烟香不减,苦意仍在,蜜甜始终贯穿。口感稳定,未出现层次上的推进。

第六道:甜润如旧,苦与烟始终相伴,茶汤力度未减,留存感持久。
第七道:甜度依旧突出,苦意渐软,烟香略收,汤感适中,仍是平稳的一泡。

第八道:至此,茶汤风格未有大变,甜、苦、烟三者依旧平衡,稳定得近乎固执。
第九道(闷泡3分钟):苦韵再次凸显,茶汤依然厚实,耐泡度确实不错。饮后喉底返出苦韵,久久未散。

二、品鉴小结
这款茶,从头道茶汤到闷泡,风格非常统一。优点在于:甜润感贯穿始终,蜜甜清晰;苦韵虽强,但化开后有持续的清凉感;耐泡度高,第九道闷泡仍未见水味。

不足之处,也正在于它的“稳”。除了苦与甜、烟香的此消彼长,整场茶喝下来,缺乏清晰的层次转变。喝到后半段,不免有些单调。此外,青味与烟香的处理,也未达到干净醇和的境界,仍带些许杂感。
头道汤最是吸引人,甜润清爽,教人期待。但随后的每一泡,风格如一,未带来更多惊喜。于我而言,这是一款“喝得懂,但爱不深”的茶。它不差,甚至在某些方面表现扎实,但终究未能触及味觉的深层触动。

或许,正如老茶之路,并非每一饼都通往惊艳。有些茶,是路上的风景;有些茶,才是终点。这一饼,于我,只是路过。
温馨提示:本品系龑王家茶友交流的存品,品鉴感受仅为个人体验,不代表本平台立场。

更多存世精品老茶推荐,敬请点击进入爱普茶网《艾老师选茶奢侈品存世老茶》专题。
普洱茶选购、咨询,请添加艾文华老师个人微号:814917310
上一篇:比99年仓储更好?2003年易武正山高级红印青饼,为何仍让我喝得心有疑虑?
下一篇:带着阴影开汤2003年易武正山高级红印青饼,结果……
频道总排行
-
【艾老师选茶】90年代下关茶厂宝焰牌蘑菇沱紧茶
-
【再品九十年代老茶】昌泰老茶:1993年“德露”沱,吴树荣先生监制私藏茶
-
90年代9016熟沱:好茶还需同懂茶的老朋友分享
-
重磅推荐:2015年昌达号易武正山小饼,好喝不贵,性价比高
-
贵为老班章“茶王”的2004年【班章孔雀】饼,究竟有何特质?
-
郎河易武熊猫饼:一款火出圈的老易武茶(2000年)
-
艾老师选茶:一斤上万元,和黄金争宠!砍盆箐为啥这么牛?
-
2004年兴海孔雀班章生态贡饼:班章之王,班章茶中“老班章”
-
兴海茶厂2004年金丝带班章孔雀(班章乔木生态贡饼)品质怎么样?
-
大益牌301批次红大益、418批次7542红大益普洱茶品质特点怎么样?

备案号: