带着阴影开汤2003年易武正山高级红印青饼,结果…… 2025-11-15 00:39:21 作者:艾老师选茶 来源:爱普茶网 浏览:

——【龑王牌】喝有温度的茶,做有温度的人
【龑王牌】小众名山茶文化品牌,距离百年茶企品牌还有93年
茶,几经翻滚,见质;人,几番往来,见心。
前些天,老友带来一饼2003年的易武正山高级红印青饼,说:“你喝喝看。”接过茶,看那绵纸包装,心里微微一怔——这版面,这字样,似曾相识。回想起来,六月里也曾喝过一次相似包装的茶,那是1999年的易武正山高级红印青饼,也是这位老友带来的。

于是冲泡前,我又认真问了他一次:“和上次那饼,是同一款吗?”他摇摇头,语气肯定:“不是。之前那是1999年的,早就出完了。今天这款是2003年的。”他补充说,这饼03年的茶,烟香显著,仓储也比99年那饼要好得多。

说实话,看到这相似的包装,心里多少有些阴影。上一回的体验并不算愉快,以至于这次动手泡它,竟需要几分“耐着性子”的勉强。取茶称重,5.99克,未经过醒茶。用120毫升的紫砂壶,珍茗山泉水,便这样开始了。


一、品鉴实录
干茶与温杯
干茶,条索清晰,陈香与烟香扑鼻,细闻之下,仓储确实干净。温杯烫壶后投茶,热气蒸腾而起,此时再闻,陈香、烟香中透出沉稳的木质香。

洗茶两道
头道洗茶,汤体明黄透亮。茶底,草木香气里,隐约夹着一丝青臭。公杯香,陈香,甚至透出清雅的兰香气息。

第二道洗茶,汤体金黄,油润感十足。茶底香气更显,烟香与草木香交融。杯香依旧沉稳,陈香为主,兰香为辅。

正式品饮
头道:茶汤入口,是清晰的甜润,蜜甜感明显。陈香落于汤中,生津回甘来得快。

第二道:汤感厚实饱满,甜润中泛起苦韵。饮后口腔生津明显,唇齿间竟泛起一丝不易察觉的冰凉感。
第三道:苦韵与烟香变得突出,滋味浓强。饮后,一股类似药香的气息残留于口腔,伴随而来的清凉感也更清晰了。

第四道:甜润依旧,但这一道,烟香开始显露出一些“烟臭”的特征。茶汤饱满,生津感强,回韵也长,清凉感持续。
第五道:烟感愈发浓郁,苦底仍在,茶汤力道未减。蜜甜始终贯穿,生津回甘持续。

第六道:整体风格稳定,苦、烟、甜三者依旧为主角,口腔中的留存感依然持久。
第七道:茶汤甜度更加凸显,苦韵与烟香稍有减弱,滋味整体适中,蜜甜感的留存依旧很久。

第八道:至此,茶汤风格未有大的波动,稳定得几乎让人感觉有些平淡。
第九道(闷泡3分钟):入口苦韵猛然加强,滋味浓酽,但仍能化开,并带来生津回甘。最特别的是,喉咙深处竟有苦韵慢慢回现出来,足见其茶质底蕴与耐泡度。

二、体验总结
纵观这次品饮,这款茶有几个特点很鲜明:
一是入口甜润,蜜甜感贯穿始终,这是易武茶的基底,它做到了。
二是苦韵强烈,烟香显著,甚至在某些阶段转为“烟臭”,风格非常强烈,喜不喜欢,纯看个人口味。
三是滋味平稳,缺乏层次。从头道茶汤到闷泡,茶汤的基调、强度和风味走向几乎没有大的起伏变化,一路平稳,对于追求丰富变化的老茶客而言,难免会觉得有些单调。
四是饮后清凉感明显,且极为耐泡,这是其优点。

三、结语
若以“高级货”的期许来衡量它,它或许会让人有些失望——它不够细腻,缺乏惊喜的起伏,那股强烈的烟香与苦韵也并非人人都能接受。但若放下过高的期待,仅作为一款有年份、有特点的“口粮茶”,它又是合格的:仓储干净,滋味浓强,甜润始终,且足够耐泡。

茶如人,各有脾气。这款2003年的易武正山高级红印青饼,便是一位个性强烈但内涵平稳的“老友”。它不完美,但真实。而品茶之趣,有时也正在于这份不完美的、真实的遇见。
温馨提示:本品系龑王家茶友交流的存品,品鉴感受仅为个人体验,不代表本平台立场。

更多存世精品老茶推荐,敬请点击进入爱普茶网《艾老师选茶奢侈品存世老茶》专题。
普洱茶选购、咨询,请添加艾文华老师个人微号:814917310
上一篇:2003年易武正山高级红印青饼品鉴:一款扎实的“口粮茶”,仅此而已
下一篇:2003年309批7542青饼:教科书级别的老茶范,仓储干净,陈香纯正
频道总排行
-
【艾老师选茶】90年代下关茶厂宝焰牌蘑菇沱紧茶
-
【再品九十年代老茶】昌泰老茶:1993年“德露”沱,吴树荣先生监制私藏茶
-
90年代9016熟沱:好茶还需同懂茶的老朋友分享
-
重磅推荐:2015年昌达号易武正山小饼,好喝不贵,性价比高
-
贵为老班章“茶王”的2004年【班章孔雀】饼,究竟有何特质?
-
郎河易武熊猫饼:一款火出圈的老易武茶(2000年)
-
艾老师选茶:一斤上万元,和黄金争宠!砍盆箐为啥这么牛?
-
2004年兴海孔雀班章生态贡饼:班章之王,班章茶中“老班章”
-
兴海茶厂2004年金丝带班章孔雀(班章乔木生态贡饼)品质怎么样?
-
大益牌301批次红大益、418批次7542红大益普洱茶品质特点怎么样?

备案号: